| 發文單位： | 成文日期： |
| 標 題： 自治區生態環境廳辦公室關于2021年二季度污染源自動監控飛行抽檢情況的通報 | |
| 發文字號：桂環辦函〔2021〕239號 | 發布日期： 2021年08月06日 |
各市生態環境局：
根據《自治區生態環境廳辦公室關于印發2021年廣西污染源自動監測設備飛行抽檢工作實施方案的通知》（桂環辦函〔2021〕165號）工作安排，我廳組織開展了2021年二季度飛行抽檢工作，現將有關情況通報如下：
一、總體完成情況
2021年二季度，我廳委托自治區環境保護科學研究院對71家排污單位，100個監測點位實施飛行抽檢，其中，典型行業試點企業37家（占試點企業總數的35.92%），抽檢監測點位48個。按監控類型分：重點監測點位96個，非重點監測點位4個；按監測類別分：廢水監測點位50個，廢氣監測點位50個。
二、具體抽檢情況
（一）污染源自動監測設備比對情況。
2021年二季度全區飛行抽檢的100個監測點位中，比對監測合格監測點位44個，不合格監測點位56個，抽檢不合格率為56.00%。
廢水點位比對不合格因子主要為總磷（不合格率60.00%）、總氮（不合格率60.00%）、氨氮（不合格率30.61%）；廢氣點位比對不合格因子主要為顆粒物（不合格率33.33%）、流速（不合格率30.95%）、氧含量（不合格率12.24%）。按監控類型分：抽檢的96個重點監測點位中，不合格監測點位53個（廢水26個，廢氣27個），不合格率55.21%；抽檢的4個非重點監測點位中，不合格監測點位3個（廢水3個，廢氣0個），不合格率75.00%。按監測類別分：抽檢的50個廢水監控點中，不合格監測點位29個，不合格率58.00%；抽檢的50個廢氣監控點中，不合格監測點位27個，不合格率54.00%。抽檢典型行業試點監測點位48個，不合格監測點位25個，不合格率52.08%，其中火電4個（不合格率36.36%），水泥17個（不合格率68.00%），造紙4個（不合格率33.33%）（詳見附件1，不合格點位明細詳見附件4）
（二）主要污染物指標達標情況。
2021年二季度全區飛行抽檢的100個監測點位中，超標排放污染物的監測點位5個，總體超標率為5.00%，超標排放的污染物主要為顆粒物（4個）、總氮（1個）。按監控類型分：抽檢的96個重點監測點位中，超標排放污染物的監測點位4個（廢水0個，廢氣4個），超標率4.17%；抽檢的4個非重點監測點位中，超標排放污染物的監測點位1個（廢水1個，廢氣0個），超標率為25.00%。按監測類別分：抽檢50個的廢水監控點中，超標排放污染物的監測點位1個，超標率2.00%；抽檢的50個廢氣監控點中，超標的監測點位4個，超標率8.00%。抽檢典型行業試點監測點位48個，超標監測點位2個，超標率4.17%，其中火電0個（超標率0.00%），水泥2個（超標率8.00%），造紙0個（超標率0.00%）（詳見附件2，其中超標點位詳見附件5）。
（三）運維質量情況。
1．運維方式對比。
2021年二季度全區飛行抽檢的100個監測點位中，委托第三方運維的監測點位有97個，比對監測不合格的監測點位有54個，不合格率為55.67%；排污單位自行運維的監測點位有3個，比對監測不合格的監測點位有2個，不合格率為66.67%。
2．第三方運維單位運維服務質量對比。
2021年二季度全區飛行抽檢工作共涉及25家第三方運維單位。其中，北京中電興業技術開發有限公司、廣西海佳環保科技有限公司、廣西華創環境工程有限公司等6家運維單位，比對監測合格率均為100%；廣西萬倉科技集團有限公司、廣西厚天環保科技有限公司、廣西開儀科技有限公司等14家運維單位，比對合格率低于50%。（詳見附件3）。
三、存在的問題及分析
（一）部分行業特征污染物超標率較高。2021年二季度全區飛行抽檢發現超標排放污染物監測點位5個，超標因子均為顆粒物，且自動監控設施比對均不合格；其中3個點位為水泥、陶瓷等建材制造業。相關排污單位污染治理設施運行不到位，自動監控設施運行不正常，自動監測數據未能真實反映企業排污現狀。
（二）部分地市對飛行抽檢工作重視不足。部分地市未落實《2021年廣西污染源自動監測設備飛行抽檢工作實施方案》任務分工要求，未及時安排工作人員協助監測人員開展飛行抽檢工作，導致相關證據未能在第一時間固定，錯失重要環境問題線索。
（三）個別運維企業對飛行抽檢工作不配合。2021年6月，對北海市某排污單位廢水排放口進行水樣比對監測時，該排污單位第三方運維人員以還有其他工作為由，故意拖延比對監測時間長達2個多小時，嚴重干擾抽檢工作。在交接實際水樣及質控樣留樣比對過程中，該運維人員抱怨相關規范操作占用其大量工作時間，并在質控樣比對結果上報環節存在隨意報數行為，態度敷衍。運維企業內部管理不嚴，培訓工作不到位，運維人員對飛行抽檢工作不理解不支持，存在抵觸情緒。
四、下一步工作要求
（一）各市要充分利用好廣西固定污染源自動監控等非現場監管技術手段，開展環境監管，對轄區超標、異常數據較多的重點排污單位要加強執法監管力度，督促其落實主體責任，加強污染治理設施日常巡檢維護，確保污染物穩定達標排放，自動監測設備正常運行。
（二）各市要主動配合飛行抽檢工作，做好協調配合、調查取證等工作。對涉嫌超標排放污染物、不正常運行污染源自動監測設備或自動監測數據弄虛作假的，應依法依規嚴肅查處。同時用好信用評價手段，根據《廣西壯族自治區固定污染源自動監測設備社會化運維企業生態環境信用評價管理辦法（試行）》考核規則，逐項檢查社會化運維企業運維工作開展情況；涉嫌偽造、篡改監測數據或運維臺賬的，一經核實，該運維企業生態環境信用評價等級直接評定為“嚴重失信”。
（三）各市要督促轄區社會化運維企業按相關規范要求開展運維工作，積極配合飛行抽檢，嚴禁阻撓執法人員執法或監測人員開展監測工作。根據抽檢暴露出的問題，強化運維質量內部考核，提供優質運維服務，保障自動監測設施正常運行。
附件：1．2021年二季度飛行抽檢比對不合格情況統計表
??2．2021年二季度飛行抽檢超標情況統計表
??3．2021年二季度運維單位運維情況統計表
??4．2021年二季度飛行抽檢比對不合格明細表
??5．2021年二季度飛行抽檢超標明細表
廣西壯族自治區生態環境廳辦公室
2021年8月6日
（此件公開發布）
附件1
2021年二季度飛行抽檢比對不合格情況統計表
|
序號 |
區域 |
抽檢企業數 |
點位數 |
比對不合格數 |
不合格率 |
合計抽檢點位總數 |
比對監測不合格點位總數 |
比對監測不合格率 | |||||
|
非重點 |
重點 |
水重點監控點 |
氣重點監控點 |
水非重點監控點 |
氣非重點監控點 |
重點 |
非重點 | ||||||
|
1 |
百色市 |
4 |
7 |
0 |
0 |
6 |
0 |
0 |
100.00% |
- |
7 |
6 |
85.71% |
|
2 |
崇左市 |
6 |
6 |
1 |
5 |
0 |
1 |
0 |
83.33% |
100.00% |
7 |
6 |
85.71% |
|
3 |
防城港市 |
3 |
6 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
83.33% |
- |
6 |
5 |
83.33% |
|
4 |
柳州市 |
11 |
14 |
0 |
4 |
5 |
0 |
0 |
64.29% |
- |
14 |
9 |
64.29% |
|
5 |
河池市 |
4 |
5 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
75.00% |
- |
5 |
3 |
60.00% |
|
6 |
北海市 |
5 |
5 |
2 |
2 |
0 |
2 |
0 |
57.14% |
100.00% |
7 |
4 |
57.14% |
|
7 |
欽州市 |
5 |
7 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
66.67% |
- |
7 |
4 |
57.14% |
|
8 |
賀州市 |
5 |
7 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
50.00% |
- |
7 |
4 |
57.14% |
|
9 |
梧州市 |
4 |
5 |
1 |
3 |
0 |
0 |
0 |
50.00% |
0.00% |
6 |
3 |
50.00% |
|
10 |
玉林市 |
5 |
7 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
7 |
3 |
42.86% |
|
11 |
南寧市 |
10 |
12 |
0 |
1 |
4 |
0 |
0 |
41.67% |
- |
12 |
5 |
41.67% |
|
12 |
桂林市 |
4 |
6 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
6 |
2 |
33.33% |
|
13 |
貴港市 |
3 |
6 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
33.33% |
- |
6 |
2 |
33.33% |
|
14 |
來賓市 |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
3 |
0 |
0.00% |
|
合計 |
71 |
96 |
4 |
26 |
27 |
3 |
0 |
55.21% |
75.00% |
100 |
56 |
56.00% | |
附件2
2021年二季度全飛行抽檢超標情況統計表
|
序號 |
區域 |
抽檢企業數 |
抽檢點位數 |
超標點位數 |
超標率 |
合計抽檢點位總數 |
超標點位總數 |
超標率 | |||||
|
重點 |
非重點 |
水重點監控點 |
氣重點監控點 |
水非重點監控點 |
氣非重點監控點 |
重點 |
非重點 | ||||||
|
1 |
賀州市 |
5 |
7 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
28.57% |
- |
7 |
2 |
28.57% |
|
2 |
百色市 |
4 |
7 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
14.29% |
- |
7 |
1 |
14.29% |
|
3 |
崇左市 |
6 |
6 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.00% |
100.00% |
7 |
1 |
14.29% |
|
4 |
柳州市 |
11 |
14 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
7.14% |
- |
14 |
1 |
7.14% |
|
5 |
南寧市 |
10 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
12 |
0 |
0 |
|
6 |
桂林市 |
4 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
6 |
0 |
0 |
|
7 |
梧州市 |
4 |
5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
0.00% |
6 |
0 |
0 |
|
8 |
北海市 |
5 |
5 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
0.00% |
7 |
0 |
0 |
|
9 |
防城港市 |
3 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
6 |
0 |
0 |
|
10 |
欽州市 |
5 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
7 |
0 |
0 |
|
11 |
貴港市 |
3 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
6 |
0 |
0 |
|
12 |
玉林市 |
5 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
7 |
0 |
0 |
|
13 |
河池市 |
4 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
5 |
0 |
0 |
|
14 |
來賓市 |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
- |
3 |
0 |
0 |
|
合計 |
71 |
96 |
4 |
0 |
4 |
1 |
0 |
4.17% |
25% |
100 |
5 |
5% | |
附件3
2021年二季度運維單位運維情況統計表
|
序號 |
運維單位 |
抽檢涉及點位數 |
比對不合格數 |
抽檢監測點位總數 |
不合格點位 總數 |
抽檢比對合格率 | ||
|
重點 |
非重點 |
重點 |
非重點 | |||||
|
1 |
北京中電興業技術開發有限公司 |
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
100.00% |
|
2 |
廣西博測檢測技術服務有限公司 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
100.00% |
|
3 |
廣西海佳環保科技有限公司 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
100.00% |
|
4 |
廣西華創環境工程有限公司 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
100.00% |
|
5 |
廣西力合生態環境有限公司 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
100.00% |
|
6 |
廣州市林華環保科技有限公司 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
100.00% |
|
7 |
廣西桂林高新杰寶科技有限責任公司 |
5 |
0 |
1 |
0 |
5 |
1 |
80.00% |
|
8 |
北京雪迪龍環境科技有限公司 |
17 |
0 |
8 |
0 |
17 |
8 |
52.94% |
|
9 |
聚光科技（杭州）股份有限公司 |
4 |
0 |
2 |
0 |
4 |
2 |
50.00% |
|
10 |
南寧正恒環保科技有限公司 |
2 |
0 |
1 |
0 |
2 |
1 |
50.00% |
|
11 |
梧州市睿能科技有限公司 |
2 |
0 |
1 |
0 |
2 |
1 |
50.00% |
|
12 |
力合科技(湖南)股份有限公司 |
9 |
0 |
5 |
0 |
9 |
5 |
44.44% |
|
13 |
北京牡丹聯友環保科技股份有限公司 |
7 |
0 |
4 |
0 |
7 |
4 |
42.86% |
|
14 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
14 |
2 |
8 |
2 |
16 |
10 |
37.50% |
|
15 |
廣西桂恒科環境科技有限公司 |
3 |
0 |
2 |
0 |
3 |
2 |
33.33% |
|
16 |
廣西精宜環境科技有限公司 |
3 |
0 |
2 |
0 |
3 |
2 |
33.33% |
|
17 |
柳州卓為環保科技有限公司 |
3 |
0 |
2 |
0 |
3 |
2 |
33.33% |
|
18 |
廣西厚天環保科技有限公司 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0.00% |
|
19 |
廣西開儀科技有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
0.00% |
|
20 |
廣西科樂環保科技有限公司 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0.00% |
|
21 |
廣西森朗環保科技有限公司 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0.00% |
|
22 |
廣西萬倉科技集團有限公司 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0.00% |
|
23 |
廣西微華環保工程有限公司 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0.00% |
|
24 |
南寧進源環保科技有限公司 |
4 |
0 |
4 |
0 |
4 |
4 |
0.00% |
|
25 |
玉林市清清環保科技有限公司 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0.00% |
附件4
2021年二季度飛行抽檢比對不合格明細表
|
序號 |
區域 |
企業名稱 |
監控點名稱 |
排口類型 |
是否重點 |
運維單位 |
不通過因子 |
|
1 |
南寧市 |
廣西永凱糖紙有限責任公司 |
堿爐廢氣排放口 |
廢氣 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
煙塵,煙氣 流速 |
|
2 |
廣西云燕特種水泥建材有限公司 |
1#回轉窯窯尾 |
廢氣 |
是 |
北京雪迪龍環境科技有限公司 |
煙氣流速 | |
|
3 |
廣西云燕特種水泥建材有限公司 |
3#回轉窯窯尾 |
廢氣 |
是 |
北京雪迪龍環境科技有限公司 |
煙塵,煙氣流速,氧含量 | |
|
4 |
隆安海螺水泥有限責任公司 |
窯尾廢氣排放口 |
廢氣 |
是 |
北京雪迪龍環境科技有限公司 |
氮氧化物 | |
|
5 |
南寧市佳達紙業有限責任公司 |
污水排放口 |
廢水 |
是 |
南寧進源環保科技有限公司 |
氨氮 | |
|
6 |
柳州市 |
廣西柳州鹿寨金利水泥有限公司 |
水泥窯窯尾 |
廢氣 |
否 |
廣西厚天環保科技有限公司 |
煙氣流速 |
|
7 |
廣西融水東立水泥有限公司 |
窯尾廢氣排放口 |
廢氣 |
否 |
廣西科樂環保科技有限公司 |
氮氧化物,二氧化硫,煙塵,煙氣流速 | |
|
8 |
廣西魚峰水泥股份有限公司 |
1號線窯尾電收塵 |
廢氣 |
否 |
北京牡丹聯友環保科技股份有限公司 |
煙塵,煙氣流速 | |
|
9 |
柳州市柳林紙業有限公司 |
廢水排放口 |
廢水 |
否 |
- |
流量 | |
|
10 |
柳州市污水治理有限責任 公司拉堡污水處理廠 |
污水總排口 |
廢水 |
是 |
廣西桂林高新杰寶科技有限責任公司 |
總氮,總磷 | |
|
11 |
柳州雙林汽車部件科技有限公司 |
噴涂車間VOCs廢氣排放口 |
廢氣 |
否 |
廣西厚天環保科技有限公司 |
煙氣流速 | |
|
12 |
鹿寨縣深港環保工程技術有限公司 |
進水口 |
廢水 |
是 |
柳州卓為環保科技有限公司 |
氨氮 | |
|
13 |
鹿寨縣深港環保工程技術有限公司 |
污水總排口 |
廢水 |
是 |
柳州卓為環保科技有限公司 |
流量 | |
|
14 |
融安縣萬德七星水泥有限責任公司 |
窯尾廢氣總排口 |
廢氣 |
否 |
廣西森朗環保科技有限公司 |
煙氣流速 | |
|
15 |
桂林市 |
興安海螺水泥有限責任公司 |
1號線窯尾排放口 |
廢氣 |
否 |
北京雪迪龍環境科技 有限公司 |
煙塵 |
|
16 |
興安海螺水泥有限責任公司 |
2號線窯尾排放口 |
廢氣 |
否 |
北京雪迪龍環境科技有限公司 |
煙塵 | |
|
17 |
梧州市 |
岑溪順興福皮業有限公司 |
順興福公司廢水總排口 |
廢水 |
是 |
- |
氨氮,總氮 |
|
18 |
梧州市置高水務有限公司（西區） |
廢水排放口 |
廢水 |
是 |
梧州市睿能科技有限公司 |
pH,化學 需氧量 | |
|
19 |
梧州粵海環保發展有限公司（梧州市第一污水處理廠） |
廢水進水口 |
廢水 |
是 |
力合科技(湖南)股份有限公司 |
氨氮,化學需氧量 | |
|
20 |
北海市 |
北海東紅制革有限公司 |
總排口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
pH,總氮 |
|
21 |
廣西桂海金浦紙業有限公司 |
廢水總排口 |
廢水 |
是 |
廣西微華環保工程有限公司 |
氨氮 | |
|
22 |
上實環境控股（北海）有限公司 |
廢水總排口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
總磷 | |
|
23 |
上實環境控股（北海）有限公司 |
進水口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
氨氮 | |
|
24 |
防城港市 |
東興市江平工業園區污水處理廠 |
廢水排放口 |
廢水 |
是 |
南寧正恒環保科技有限公司 |
流量 |
|
25 |
防城港市大西南臨港工業園污水處理廠 |
廢水排放口 |
廢水 |
是 |
力合科技（湖南）股份有限公司 |
氨氮,化學需氧量,總氮,總磷 | |
|
26 |
防城港市大西南臨港工業園污水處理廠 |
污水進水口 |
廢水 |
是 |
力合科技（湖南）股份有限公司 |
氨氮,化學需氧量,總磷 | |
|
27 |
廣西防城港北投水務有限公司（市污水處理廠） |
廢水排放口 |
廢水 |
是 |
力合科技（湖南）股份有限公司 |
化學需氧量 | |
|
28 |
廣西防城港北投水務有限公司（市污水處理廠） |
市污水處理廠廢水進水口 |
廢水 |
是 |
力合科技（湖南）股份有限公司 |
氨氮,化學需氧量 | |
|
29 |
欽州市 |
廣西浦北中環水業有限公司 |
廢水總排口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
流量 |
|
30 |
廣西浦北中環水業有限公司 |
進水口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
氨氮 | |
|
31 |
欽州勝科水務有限公司 |
廢水總排口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
pH | |
|
32 |
欽州勝科水務有限公司 |
進水口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
氨氮 | |
|
33 |
貴港市 |
平南縣江南污水處理廠 |
污水進水口 |
廢水 |
是 |
南寧進源環保科技有限公司 |
氨氮 |
|
34 |
平南縣江南污水處理廠 |
污水排放口 |
廢水 |
是 |
南寧進源環保科技有限公司 |
總氮 | |
|
35 |
玉林市 |
北流市路寶水泥有限公司 |
窯尾 |
廢氣 |
否 |
玉林市清清環保科技有限公司 |
氧含量 |
|
36 |
廣西恒慶建材有限公司 |
窯尾 |
廢氣 |
否 |
南寧進源環保科技有限公司 |
氧含量 | |
|
37 |
玉林市天伸紙業有限公司 |
廢氣排放口 |
廢氣 |
否 |
廣西科樂環保科技有限公司 |
煙塵 | |
|
38 |
百色市 |
廣西百色銀海發電有限公司 |
1號機組廢氣 |
廢氣 |
是 |
北京牡丹聯友環保科技股份有限公司 |
煙塵 |
|
39 |
廣西百色銀海發電有限公司 |
2號機組廢氣 |
廢氣 |
是 |
北京牡丹聯友環保科技股份有限公司 |
氮氧化物,二氧化硫,煙塵,煙氣流速 | |
|
40 |
廣西登高（集團）田東水泥有限公司 |
1000噸窯尾煙氣排放口 |
廢氣 |
是 |
廣西精宜環境科技有限公司 |
煙塵 | |
|
41 |
廣西登高（集團）田東水泥有限公司 |
2號窯尾煙氣 排放口 |
廢氣 |
是 |
廣西精宜環境科技有限公司 |
煙氣流速 | |
|
42 |
廣西信發鋁電有限公司 |
電廠1號2號鍋爐廢氣 |
廢氣 |
是 |
廣西萬倉科技集團有限公司 |
煙塵,煙氣流速,煙氣溫度 | |
|
43 |
廣西信發鋁電有限公司 |
電廠5號鍋爐廢氣 |
廢氣 |
是 |
廣西萬倉科技集團有限公司 |
煙塵,煙氣 流速 | |
|
44 |
賀州市 |
廣西賀州市桂東電子科技 有限責任公司 |
廢氣排放口 |
廢氣 |
是 |
聚光科技（杭州）股份有限公司 |
氧含量 |
|
45 |
廣西恒希建材有限公司 |
廢氣排放口 |
廢氣 |
否 |
廣西桂恒科環境科技有限公司 |
煙塵 | |
|
46 |
廣西金門建材有限公司 |
廢氣排放口3號 |
廢氣 |
否 |
廣西桂恒科環境科技有限公司 |
煙塵 | |
|
47 |
華潤水泥（富川）有限公司 |
廢氣排放口 |
廢氣 |
是 |
北京雪迪龍環境科技有限公司 |
二氧化硫,煙塵,煙氣流速 | |
|
48 |
河池市 |
廣西都安西江魚峰水泥有限公司 |
窯尾煙氣排放口 |
廢氣 |
是 |
聚光科技（杭州）股份有限公司 |
二氧化硫 |
|
49 |
廣西河池國投魚峰水泥有限公司 |
窯尾煙囪 |
廢氣 |
是 |
北京牡丹聯友環保科技股份有限公司 |
煙氣溫度,氧含量 | |
|
50 |
廣西虎鷹水泥有限公司 |
窯尾排放口 |
廢氣 |
是 |
北京雪迪龍環境科技有限公司 |
煙塵 | |
|
51 |
崇左市 |
崇左市明德投資建設有限公司（寧明工業污水處理廠） |
污水排放口 |
廢水 |
是 |
廣西開儀科技有限公司 |
化學需氧量,總氮,總磷 |
|
52 |
大新桂南化工有限責任公司 |
污水排放口 |
廢水 |
否 |
北京雪迪龍環境科技有限公司 |
氨氮 | |
|
53 |
廣西湘桂酵母科技有限公司 |
廢水總外排口 |
廢水 |
是 |
廣西森朗環保科技有限公司 |
流量 | |
|
54 |
寧明縣城污水處理廠 |
廢水總外排口 |
廢水 |
是 |
廣西開儀科技有限公司 |
總磷 | |
|
55 |
天等桂潤環境工程有限公司 |
廢水總外排口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
氨氮 | |
|
56 |
天等桂潤環境工程有限公司 |
進水口 |
廢水 |
是 |
南寧市江山多嬌環保科技有限責任公司 |
氨氮 |
附件5
2021年二季度飛行抽檢超標明細表
|
序號 |
地市 |
抽檢企業名稱 |
監測點位名稱 |
超標因子 |
測量值 |
標準值 |
超標倍數 |
監測時間 |
|
1 |
賀州市 |
廣西金門建材有限公司 |
3號廢氣排放口 |
煙塵 |
>39mg/m3 |
30mg/m3 |
>0.3 |
2021.6.24 |
|
2 |
華潤水泥（富川）有限公司 |
廢氣排放口 |
煙塵 |
>33mg/m3 |
30mg/m3 |
>0.1 |
2021.6.23 | |
|
3 |
柳州市 |
柳州市潤澄針織有限公司 |
廢氣排放口 |
煙塵 |
182-221mg/m3 |
50mg/m3 |
2.64~3.42 |
2021.6.9 |
|
4 |
百色市 |
廣西登高（集團）田東水泥有限公司 |
1000噸窯尾煙氣排放口 |
煙塵 |
38mg/m3 |
30mg/m3 |
0.27 |
2021.6.16 |
|
5 |
崇左市 |
崇左市明德投資建設有限公司（寧明工業污水處理廠） |
廢水排放口 |
總氮 |
17mg/L |
15mg/L |
0.13 |
2021.6.9 |
注：當實測濃度大于測定方法上限時，以“＞上限值”表示，并以該上限值作為基準值納入基準氧含量排放濃度計算，結果以“＞該基準氧含量折算值”表示。
文件下載：
關聯文件：
相關鏈接：
主辦：廣西壯族自治區生態環境廳電話：0771-2803997
主辦：廣西壯族自治區環境信息中心電話：0771-5314147
公安機關備案號：45010302001756 桂ICP備05005067號 網站標識碼：4500000043 網站地圖 網站支持IPv6
